Keine neuen Sonderregeln für einzelne Branchen

Erfreulich klar antwortet die Regierung auf 37 Fragen der FDP-Fraktion

Die Bundesregierung macht in einer heute veröffentlichten Antwort auf eine Kleine Anfrage der FDP klar, dass sie nicht gewillt ist, Sonderwünsche jener Lobbyisten zum Maßstab einer allgemeinen (Sozial-)Gesetzgebung zu machen, die behaupten, die geschätzt 100.000 IT-Selbstständigen zu vertreten. „Eine auf Berufsgruppen oder Branchen abzielende Ausgestaltung arbeits- und sozialrechtlicher Maßnahmen, die … voraussichtlich eine weitaus größere Gruppe betreffen werden, wird aus Sicht der Bundesregierung nicht befürwortet“, lautet ihre knappe Erwiderung auf die Vorbemerkung der FDP-Fraktion im Bundestag.

Die FDP fordert Änderungen im Sozialversicherungsrecht, bei denen IT-Selbstständige im Fokus stehen sollen. Bei insgesamt weit über 2 Mio. Solo-Selbstständigen zeigt sich die Regierung jedoch überzeugt: „Gerade die Heterogenität der Gruppe der Solo-Selbständigen ist ein Hinweis auf die Notwendigkeit einer bedachten Politikgestaltung im Bereich der sozialen Sicherung und der Statuseinordnung Solo-Selbstständiger“.

Grundlage vieler FDP-Fragen sind offensichtlich jene Thesen, die einige kleine IT-Verbände beharrlich in den politischen Raum stellen – in frappierender Übereinstimmung mit der milliardenschweren Personalvermittler-Branche, Arbeitgeberverbänden der IT-Branche und konservativen Wirtschaftsverbänden.

Neben diesen – und nun auch der FDP – fordert auch die IT-Presse regelmäßig, die Anliegen hochbezahlter IT-Kräfte zur Grundlage allgemeiner Regeln zu machen. Weil das neben 4 Mio. Selbstständigen rund 40 Mio. weitere Erwerbstätige betreffen würde, ist die Regierung offenbar nicht gewillt, durchaus starkem Lobbydruck und Kampagnen nachzugeben.  In ihrer Antwort dreht sie den Spieß einfach um und räumt diverse Mythen ab, die die Medien (nicht nur der IT-Branche) in den letzten Jahren immer wieder gerne übernommen haben. Sie macht klar, dass und warum ein Sozialstaat nicht über jedes Stöckchen branchenegoistischer Erwägungen springen sollte.

Die Lektüre des parlamentarischen Frage-und-Antwort-Spiels lohnt auch, weil zwischen den Zeilen so etwas wie Streitkultur aufblitzt: Viele der gefühlten Wahrheiten in der Branche führen zu schlampig formulierten Fragen, die die Regierung wiederum als Steilvorlage für rotzige Hinweise auf falsche Fakten nutzt.

Ökonomische Spaltung bei Solo-Selbstständigen

Neue Studie zu den Einkommen wird demnächst erscheinen

Laut Bericht der ‚Welt‘ vom 13.1.19 wird „bei den Selbstständigen ohne Angestellte hierzulande eine ökonomische Spaltung sichtbar“. Die Zeitung bezieht sich dabei auf eine bisher unveröffentlichte Untersuchung des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), die den Abstand zwischen hohen und niedrigen Einkommen unter Solo-Selbstständigen zeige. Die Studie im Auftrag des Sozial- und Arbeitsministeriums (BMAS) komme auch zu dem Schluss, dass mehr als 30 Prozent der Solo-Selbstständigen weniger verdienen als den aktuellen Mindestlohn. Die Zeitung sieht hier „auf der einen Seite gefragte Experten, die hohe Rechnungen schreiben“ sowie am anderen Ende des Spektrums „Personen, die häufig nur scheinselbstständig sind und so wenig verdienen, dass es sich für sie noch nicht einmal lohnt, in die Rentenversicherung einzuzahlen“.

Bei der neuen Studie des ZEW dürfte es sich um ein Update und Ausschnitt des BMAS-Forschungsberichts „Selbstständige Erwerbstätigkeit in Deutschland“ vom September 2018 handeln. Bereits darin heißt es deutlich: „Der Median des monatlichen Nettoeinkommens für Solo-Selbstständige beläuft sich im Jahr 2016 auf 1.050 Euro und liegt damit sowohl unter dem Wert der Selbstständigen mit abhängig Beschäftigten (2.450 Euro) als auch unter dem Wert der abhängig Beschäftigten (1.500 Euro)“. Ergänzt wird der Befund im ‚BMAS-Forschungsbericht 514‘ durch die Feststellung einer „stärker gespreizte Verteilung der monatlichen Nettoeinkommen unter Solo-Selbstständigen als unter abhängig Beschäftigten“. Sehr aufschlussreich ist in diesem Bericht die Tabelle 11 auf Seite 36, die die Einkommen in fünf Einkommens-Korridoren darstellt.

Zu den nun kolportierten Erkenntnissen der neuen Studie kommentieren die ver.di-Selbstständigen auf Facebook: „Nicht wirklich neu ist die hohe Spreizung der Einkommenshöhe und der hohe Anteil an Geringverdiener*innen unter Selbstständigen. Auffällig ist hingegen, dass in der Altersvorsorge-Diskussion (nur) bei Selbstständigen neuerdings immer das Einkommen der Partner*innen verargumentiert wird.“ – Und tatsächlich ist bei einer Scheidungsrate von knapp 40 Prozent fraglich, ob die Partner-Einkommen bei der Frage der individuellen Altersvorsorge von Solo-Selbstständigen (um die es dem Auftraggeber BMAS zurzeit ja letztlich geht) ein taugliches Argument darstellen.

Neues Urteil zu Verträgen mit Verwandten

Das Zauberwort lautet Fremdvergleich

Dass Selbstständige darauf achten müssen, dass alle (!) Verträge zwischen nahen Verwandten sauber gestaltet werden, zeigt ein am 15. Januar veröffentlichtes Urteil: Das Finanzgericht Münster hat ein Arbeitsverhältnis nicht anerkannt, bei dem ein Unternehmer seine Ehefrau angeblich als (geringfügig tätige) Bürokraft beschäftigt hatte.

Nach Überzeugung des Gerichts wurden die Aufwendungen aus der „Beschäftigung“ vom Finanzamt zur Recht nicht als Betriebsausgaben anerkannt. Laut Urteil (Az: 2 K 156/18 E) waren die Vertragbedingungen nicht „fremdüblich“, zudem wurde der Vertrag auch nicht „wie unter fremden Dritten“ durchgeführt. – Um bei Verwandten-Verträgen Betriebskosten geltend zu machen, müssen aber Verträge (und Durchführung) dem entsprechen, was üblich ist.

Scheinselbstständige im Krankenhaus

In diesen Fällen wird das Bundessozialgericht endgültig entscheiden

Zwei neue Entscheidung zum Dauerbrenner-Thema Scheinselbstständigkeit hat das Landessozialgericht Essen (LSG) veröffentlicht. Klar, wenige unserer Leser*innen sind Ärzt*innen, über deren Status hier entschieden wurde, aber es geht auch bei Medizinberufen um die klassischen Themen der persönlichen Abhängigkeit: Einbindung in den Arbeitsprozess, Weisungsgebundenheit bei der Arbeitszeit, Hierarchische Arbeitsorganisaton.

In diesem Fall hat das LSG in zwei Urteilen zu sogenannten Honorarärzten (Az: L 8 R 233/15 und L 8 R 234/15) festgestellt, dass sie sozialversicherungspflichtig zu beschäftigen sind, wenn sie mit Vorgesetzten zusammenarbeiten müssen und die Chefs außerdem einseitig vorgeben, wann und was sie zu arbeiten haben. – In beiden Fällen wurde kürzlich Revision eingelegt, hier wird also das Bundessozialgericht endgültig entscheiden.

Quelle: Pressemitteilung des LSG Essen
Foto: sasint / pixabay

 

Novellierung des Markengesetzes

Geräusche, Multimedia und Gütesiegel sind jetzt schutzfähig

Einige Neuerungen, die am 14. Januar in Kraft traten sind auch für Solo-Selbstständige als Hersteller*innen oder Verbraucher*innen interessant. Beispielsweise können Geräusche, Multimedia-Darstellungen oder Hologramme neuerdings als elektronische Marken eingetragen werden.
Ebenso können Lizenzen, Prüfzeichen und Gütesiegel, national und international geschützt werden. – Zu letzteren zählen dann auch Kennzeichen für faire Produktionsbedingungen und spezielle Sicherheitsstandards.

Das Deutsche Patent- und Markenamt fasst alle wichtigen Änderungen in einem Hintergrundtext zusammen (und hat auf seiner Website auch ansonsten viele gute und lesbare Informationen zu Schutzmöglichkeiten von Produkten und Designs).

MFM-Empfehlung für Amateur-Fotos nicht anwendbar

Laut BGH sind bei Rechtsverletzungen nur ‚vernünftige‘ Honorare fällig

In einer jetzt veröffentlichten Entscheidung lehnt es der Bundesgerichtshof (BGH) ab, die MFM-Empfehlungen  für ein Foto heranzuziehen, das nicht von einem Profi angefertigt wurde. Nebenbei delegitimiert das Gericht die einzig seriöse Empfehlung für professionelle Fotograf*innen mit dem lapidaren Satz: „Es erscheint bereits fraglich, ob die von der Mittelstandsvereinigung Fotomarketing, einer Interessenvertretung der Anbieterseite, einseitig erstellten MFM-Empfehlungen branchenübliche Vergütungssätze enthalten“. Damit macht der BGH die Durchsetzung der Forderungen von (beklauten) Profi-Fotograf*innen nicht gerade einfacher, deren Organisationen – darunter ver.di – jährlich die marktüblichen Honorare erfassen und veröffentlichen.
„MFM-Empfehlung für Amateur-Fotos nicht anwendbar“ weiterlesen

Arbeitsbedingungen Selbstständiger im Rundfunk

Neue Studie wird am 25. Januar in Berlin vorgestellt

Eine Studie zur „sozialen und beruflichen Situation von freien Mitarbeiter*innen bei den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten“ wird Ende Januar in Berlin vorgestellt.

Hierfür wurden im Auftrag der Rosa-Luxemburg-Stiftung und der Linken-Bundestagsfraktion unter anderem rund rund 2.200 Selbstständige befragt, die für Rundfunkanstalten arbeiten. Mit ihren Antworten auf rund 100 Fragen – unter anderem zur Beschäftigung, zu Einkommen, Altersvorsorge und Arbeitsklima – soll ein detailliertes Bild der Arbeits- und Einkommensbedingungen gezeichnet werden.
„Arbeitsbedingungen Selbstständiger im Rundfunk“ weiterlesen

Kulturrat: „Scheinselbstständigkeit entgegentreten“

Der Kulturrat fordert, Selbstständigkeit zu sichern und ‚Schindluder‘ einzugrenzen

„In nicht wenigen Fällen“, so der Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates in einer  Pressemitteilung vom 9.1., werde „mit dem Instrumentarium der Selbstständigkeit auch Schindluder betrieben“. Daher fordert der Spitzenverband der Kulturverbände, Politik und Verwaltung auf, Scheinselbstständigkeit zu verhindern und gleichzeitig die echte Selbstständigkeit im Kultur- und Medienbereich zu sichern.
„Kulturrat: „Scheinselbstständigkeit entgegentreten““ weiterlesen

IAB-Bericht zur Arbeitslosenversicherung

Das Forschungsinstitut der Arbeitsagentur kritisiert Festbeträge bei der freiwilligen Arbeitslosenversicherung

Unter dem Titel „Arbeitslosenversicherung für Existenzgründer: Unterschiedliche Leistungen trotz gleicher Beiträge“ hat das ‚Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung‘ der Bundesagentur für Arbeit seinen ersten Kurzbericht des Jahres 2019 gestellt.
„IAB-Bericht zur Arbeitslosenversicherung“ weiterlesen

Meisterzwang wieder in der Debatte

Handwerkspräsident sieht Solo-Selbstständige als unfaire Wettbewerber*innen

Schon im Jahr 2018 ist das Thema immer wieder aufgeflammt, zum Jahresbeginn 2019 legte Hans Peter Wollseifer, Präsident des Zentralverbands des Handwerk (ZDH) noch eine Schippe drauf. Im dpa-Interview betont er, es solle bei handwerklichen Tätigkeiten nicht „jeder wild drauflos arbeiten“ dürfen. Die zunehmende Zahl von Solo-Selbstständigen, führe zu einem unfairen Wettbewerb und massiven Problemen. – Die Probleme von Niedrigeinkommen, Dumpingangeboten und Scheinselbstständigkeit anzusprechen ist löblich, aber die reichen weit über das Handwerk hinaus.
„Meisterzwang wieder in der Debatte“ weiterlesen